Steam Deck áttekintése

A mi ítéletünk

A Steam Deck kézi számítógéphez képest terjedelmes, de páratlan sokoldalúságával és ártalmas árával kárpótol.

Mert

• Remek ár
• Hihetetlenül sokoldalú
• Jól felépített
• Megváltoztathatja a játékmódot

Ellen

• Terjedelmes
• Az akkumulátor élettartama munkát igényel

A Game Geek HUB a háta mögött állTapasztalt csapatunk sok órát szentel minden felülvizsgálatnak, hogy valóban rájöjjön az Ön számára legfontosabb dolgokra. Tudjon meg többet arról, hogyan értékeljük a játékokat és a hardvert.

diablo 4 legfrissebb hírek

Amikor előveszem a Steam Decket, a Leatherman srácokra gondolok.

Valószínűleg ismer egy Leatherman srácot: egy barátot vagy (valószínűbb) egy nagybácsit, aki szereti a Leatherman multifunkciós szerszámot kiszedni bármilyen probléma megoldására. Fogó kell? Megvan őket. Apró olló zsineghez? Vágásra készen. Sörnyitó? Ó, soha nem leszel szomjas, amíg Doug a közelben van. Ezekkel az eszközökkel (és még sok mással!) a Leatherman túl nagy a zsebhez, ezért – büszkén – az övükre csíptetett kis tokban hordják. Egy Leatherman srác karácsonyra ad egyet abban az évben, amikor betölti a 16. életévét, és átadja a saját, apró, kinyújtott késpengét, hogy átvágja az ajándékcsomagolást.

A Steam Deck egy kézi játékrendszer, amelyet egy Leatherman srác imádna. Valószínűleg a Valve Leatherman srácai tervezték, akik úgy döntöttek, hogy egy kézi játék PC csak akkor működik, ha nagy képernyővel, két nagy analóg bottal, érintőpaddal és megfelelő Linux-asztalhoz való hozzáféréssel rendelkezik a barátságos felhasználói felület alatt. Az a probléma, ami mindig is volt a Leathermansekkel (kérlek, ne haragudjatok rám, Leatherman srácok), hogy a mini olló és más doodad soha nem olyan jó, mint a megfelelő szerszámok, amelyeket helyettesítenek. És a Steam Deck nem teljesen mentes a mindenre kiterjedő problémától – két hét elteltével nem helyettesíti az asztali számítógépemet, és nem hordozható, mint egy Nintendo Switch.

De számomra ez egy édes pont a közepébe csúszott: ez a turbófeltöltős Switch Pro, amelyet a Nintendo soha nem fog gyártani, és most vannak olyan játékok, amelyeket el sem tudok képzelni más rendszeren.

A Steam Deck édes helye

A Steam Deckkel töltött első néhány napom során a szélsőségeket teszteltem: könnyűsúlyú, éves indiai játékokkal, mint az Into the Breach, valamint vadonatúj, grafikailag igényes játékokkal, mint a Deathloop. Ez segített meghatározni, hogy pontosan mire is szeretném használni ezt az eszközt. Az olyan szellős játékok, mint a Monster Train és az Into the Breach, gigahertzekkel futnak, és kiváló akkumulátor-üzemidőt biztosítanak, de a hatéves ultrakönnyű laptopomon is boldogan játszottam mindkettőt. Eközben a Deathloop néha 60 képkocka/másodperc sebességgel is futhatott alacsony beállítások mellett, és az AMD FSR-je engedélyezett, de a képkocka sebessége zuhant, amint sűrű környezetbe léptem.

CPU: 4 magos AMD Zen 2 (2,4–3,5 GHz)
GPU: 8 számítási egység AMD RDNA 2 (1–1,6 GHz)
RAM: 16 GB LPDDR5 @ 5500MT/s 32 bites négycsatornás
Tárolás: 64 GB eMMC / 256 GB vagy 512 GB NVMe SSD
Kijelző: 1280x800, 60 Hz 7 hüvelykes IPS LCD érintőképernyő
Csatlakozás: Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C DisplayPort 1.4-gyel
Akkumulátor: 40Whr
Méret: 11,7 x 4,6 x 1,8 hüvelyk (298 x 117 x 49 mm)
Súly: 1,48 font (673 gramm)
Ár: 399 USD (64 GB) / 529 USD (256 GB) / 649 USD (512 GB)

A legtöbb új, nagy költségvetésű játék esetében a képkocka sebesség 30 fps-re történő rögzítése kötelező lesz a stabil teljesítmény és a praktikus akkumulátor-élettartam érdekében. 60-ra korlátozva a képkockafrekvenciát, a Deathloop egy óra és 10 perc alatt 20%-ra merítette az akkumulátort, körülbelül 60%-os fényerő mellett. A többi akkumulátor-élettartam-tesztünk hasonló eredményt hozott. Átlagosan 51 fps és 50%-os fényerő mellett a God of War a tesztelés során végzett számításaink szerint 83 perc alatt rágná át az akkumulátort; 30 fps-es zárral ez az idő 200 perc körülire ugrott.

A GTA 5 valójában 60 képkocka/másodperc sebességgel futhat magas beállítások mellett, és két óra akkumulátor-élettartamot szoríthat ki, de a 30 fps-es zárolás csaknem megduplázta a becsült akkumulátoridőt, 214 percre.

A nagyszerű Resident Evil 2 Remake figyelemre méltó kivétel: alacsony és közepes beállítások keverékével 60 képkocka/másodperc sebességgel tudtam futtatni, ami egy igazi 'wow, ez tényleg működik?' pillanat egy ilyen viszonylag új és gyönyörű játékhoz. Volt azonban egy hátránya: délután maximális fényerőn kellett játszani és Növelje a játékbeli fényerő-beállítást, hogy tisztán láthassa a képernyőt az erősen megvilágított nappalimban, így a játék kissé kimosottnak tűnt, és az akkumulátor töltöttsége egy óra alatt 44%-ra esett.

Ez azonban nem ütközik a Steam Deck kijelzőjébe, ami szerintem nagyon jó. Élénk IPS-panelhez még akkor is, ha a tengelyen kívülről nézzük, és körülbelül olyan jó, mint amit egy nem OLED-paneltől várnék. A Resident Evil 2 egy sötét játék, és egy extrém tesztesetre készült – általában nem okozott problémát a nappali fényben való beltéri játék, és még az 512 GB-os, tükröződésgátló bevonattal ellátott modellel is tudtam játszani a szabadban, napsütéses napon. Éjszaka várhatóan kényelmesen játszhat a Steam Decken ~50%-os fényerővel. A maximális fényerő sötétben a szemgolyót olvadó.

Azt mondanám, hogy a két órányi akkumulátor maximális fényerő mellett, amit egy olyan játékban elérhetek, mint a Resi 2, elfogadható, de miután túl voltam azon, hogy lenyűgözött, hogy a Deck milyen jól tudja futtatni a játékot, rájöttem, hogy ez nem igazán így van. meg akarta tapasztalni. Az alacsony kulcs volt – A tudósaid annyira el voltak foglalva… rájöttem, hogy a Steam Deck-kel töltött tesztelési időm hátralévő részét.

A Resident Evil 2 sokkal hangulatosabb, ha a világítás a maximumra van állítva, és a zseblámpája minden környezeti részletet felfog a rendőrőrsön – a kisebb képernyőn elveszít egy részét. A Steam Deck görgetőpadjai lehetővé teszik az egér/billentyűzet-orientált játékok lejátszását, de némelyik, például a Cities: Skylines, megkívánja magát, mint egy Cirque du Soleil előadó, aki megfogadta, hogy soha többé nem ül íróasztalhoz. Nagyon kevés első személyű lövöldözős játékkal szeretnék kontrollerrel játszani, és még kevesebb lövöldözős játékkal szívesen játszom 30 képkocka/másodperc sebességgel, amikor 60 (vagy 144) sebességgel tudom lejátszani a számítógépemen.

(Kép jóváírása: Jövő)

Ez természetesen minden Game Geek HUB-nál eltérő lesz, és ha a Steam Deck lesz az első játék PC-je, valószínűleg rengeteg olyan játékkal játszana a rendszeren, amivel én nem. Számomra a Steam Deck remekül illik olyan közepesen igényes indiákhoz, mint a Death's Door és a Hades, amelyek nem tudnak 60 fps-sel futni a Switchen (tényleg Bármi játék, amelyet a Switch nem tud jól futni, ami egy hosszú lista). Zseniális a kontrollerbarát játékokhoz, amelyeknél egyszerűen nem tudom rávenni magam, hogy az asztalomnál játsszak, miután egész nap ott ülök a munkahelyemen (én akarat játszani a Metal Gear Rising: Revengeance-t idén, istentől).

Íme néhány tesztelt játék, amelyekhez most már alig várom, hogy visszatérjek a Deck-en, amely tökéletes otthonnak tűnik számukra:

• Astalon: A Föld könnyei
• Halálajtó
• Dragon's Dogma: Dark Risen
• Égszínkék
• Final Fantasy X/X-2 Remaster
• Kiskirály története
• Szörnyvonat
• Tróntörő: The Witcher Tales
• Yakuza 0 (és istenem, még sok Yakuza)

Az ilyen típusú PC-s játékokon túl a Steam Deck egy gyilkos emulációs rendszer – olyannyira, hogy egy egész külön cikket írtam róla –, ami igazán izgatottá tett, hogy végre játszhatok retro játékokkal, amelyeket évekkel ezelőtt vettem. soha nem jutott hozzá. Ha eladnám a Steam Decket, a „100 órás RPG-ket játszhatsz a kanapén anélkül, hogy a tévét rángatnád” lenne az első számú pont a doboz mögött.

Valójában a kanapé (és az ágy) az egyetlen hely, ahol várhatóan használni fogom a Steam Decket – elég hordozható ahhoz, hogy hosszabb útra is bepakoljak, de túl vaskos ahhoz, hogy egy napra a hátizsákban dobjam. körülbelül, amit néha megteszek egy Switch-el. A „hordozható” sok mindent jelenthet, és a Steam Deck olyan, mint egy bőrember az övtokban a 2 hüvelykes tollkés mellett, ami a Switch.

Kezek a fedélzeten

(Kép jóváírása: Jövő)

A Steam Deck-kiegészítők egész háziipara lesz – a legsokoldalúbb USB-C dokkoló, a leggyorsabb micro SD-kártya, a legkényelmesebb utazási billentyűzet és egér –, de azért itt vagyok, hogy elmondjam, a legjobb Steam Deck tartozék egy díszpárna. Azok a kicsi, túlságosan kemény díszpárnák, amelyek mindvégig a kanapénkon lapultak, titokban csak egy magasabb hivatásra vártak: egy Steam Deckre, amely rájuk zuhanhat. A Steam Deck egy hihetetlenül képes kézi számítógép, de ennek a teljesítménynek komoly ára van.

Szó szerint. A Steam Deck nagyon nehéz.

A Steam Deck 68%-kal nagyobb, mint egy Nintendo Switch, és 38%-kal több, mint a legújabb iPad. Súlya több mint kettő Switch Lite ill három PlayStation Vitas ragasztószalaggal összeragasztva (hacsak nem használsz sok ragasztószalagot). Súlya valamivel kevesebb, mint a konyhámban található négy banán, és 100%-kal kevesebb káliumot tartalmaz, de a Steam Deckben 100%-kal több GPU-mag van, mint a banánban, szóval azt hiszem, kiegyensúlyozott.

A gta 5 telefon pénzért csal

A Steam Decket elég magasan tartottam ahhoz, hogy a nyakam boldog legyen, és 20 percnyi Resident Evil 2 Remake után rezgést kezdtem érezni az alkaromban, és mindenképpen szünetre volt szükségem egy óra eltelte előtt. A Steam Deck hosszú szakaszokon való játéka megfontoltabb pozicionálást igényel, mint a Switch esetében, ami soha nem fáradt el a karomban. A Steam Deck párnán való pihentetése hamar a kedvenc játékmódommá vált.

Amikor kényelmesen elfekszem a kanapén egy párnával az ölemben, a Steam Deck súlya nem jelent problémát, de így is vastag eszköz, amelyet órákig elbír. Kényelmes kontúrozású, de a hosszúság és a súlyeloszlás miatt kényelmetlenné teszi oldalt fekve vagy egykezesen tartva, amit rutinszerűen megteszek kontrollerrel játszva, amikor egy csomó párbeszédet végighallgatok.

(Kép jóváírása: Jövő)

mount donna favorit d4

Nagyon remélem, hogy lesz vékonyabb és könnyebb folytatás a Steam Deck jövőjében, de miután sokat játszottam rajta, úgy gondolom, hogy a Valve helyesen hívta: ennek az első modellnek a mérete szükséges rossz. Soha nem volt olyan vékony és könnyű, mint egy Switch, miközben belefért a működéséhez szükséges erős AMD hardver, hűtés és akkumulátor. Különösen nagyra értékelem a Steam Deck nagylelkű, teljes méretű analóg botjait, gombjait és D-padját a Switch kisebbeihez képest. Mindannyian remekül érzik magukat a hüvelykujjaim alatt, és segítenek igazolni a fedélzet hosszát.

A Deck hűtése képes, és a rendszer soha nem fog felforrósodni a kezedben, ahogy egy játék laptop képes megsütni a lábad. Hátránya, hogy ventilátora még viszonylag csekély terhelés mellett is bosszantó hangmagasságra emelkedik. A tesztelés során a Valve frissítette a ventilátorprofilt, hogy kevésbé legyen ingadozó, és alacsonyabb fordulatszámon működjön a könnyebb játékokban, de a Deck ventilátora hangosabb és idegesítőbb, mint a Switch.

A ventilátorzaj a legkevésbé kedvencem a Steam Deckben, amit érdemes szem előtt tartani, ha valaki olyan mellett szeretné játszani, aki utálja a magas hangú zúgást. De ha egy játék PC-hez hasonlítjuk, akkor a ventilátor valószínűleg kevésbé kellemetlen, mint a mechanikus billentyűzet, amelyen jelenleg kalapálok. És ha egy konzolhoz hasonlítjuk, nos, hallottam olyan PlayStation-eket, amelyek úgy szóltak, mint egy levélfúvó; a Deck inkább egy olyan kézi rajongó, akit elvisz egy nyári baseball meccsre.

Konzol felhasználói felület (ez jobb, mint a konzolé)

(Kép jóváírása: Valve)

(Kép jóváírása: Valve)

(Kép jóváírása: Valve)

(Kép jóváírása: Valve)

(Kép jóváírása: Valve)

Vadulnak tűnik, hogy a Steam Deck felülmúlhatja a konzolokat abban a dologban, amiben állítólag jobbak, mint a PC-k, de a Steam Deck felülete fantasztikus.

A SteamOS új verzióját bármelyik jelenlegi konzollal szembeállítanám a funkcionalitás és az egyszerű használat érdekében, és ha a Steamtől érkezik az asztali számítógépre, akkor ez többnyire másodlagos lesz. A Steam gomb számos alapvető rendszerinformációt jelenít meg, beleértve a könyvtárat, az áruházat, a letöltéseket és a rendszerbeállításokat, míg egy okostelefon-szerűbb „...” gomb a gyorsbeállításokat, például a fényerőt, az energiagazdálkodást és az értesítéseket.

Ezeken a menükön kívül úgy néz ki, mint a Steam: szeretem a nagy, függőleges játékdobozt, és azt, hogy a vállgombokkal könnyedén válthatok a könyvtáram kategóriái között, bár szeretném, ha a színsémát a Steam tompa kék szürkéről valamire tudnám változtatni. világosabb. A színt leszámítva a Valve lenyűgöző mennyiségben belefér dolog ebbe a felhasználói felületbe anélkül, hogy túlzsúfoltnak érezné magát. Néhány darab, amit igazán értékelek:

• A hihetetlenül erős vezérlőkonfigurátor, amely játékon belül elérhető
• Steam + R1 képernyőképek készítéséhez a játékban
• A bekapcsológomb megérintésével a Steam Deck alvó állapotba helyezhető, majd zökkenőmentesen folytathatja a játékot
• Tartsa lenyomva a Power gombot a Linux asztalra váltáshoz
• Érintse meg az akkumulátor jelzőjét az érintőképernyőn a teljesítmény fül felhúzásához
• A teljesítmény lap „speciális nézete” keretsebesség-korlátozót és egyéb funkciókat tartalmaz, ha bajlódni szeretne velük
• Az éjszakai mód csökkenti a szem megerőltetését éjszaka (és állítható árnyalattal és telítettséggel)
• Az értesítések kompaktak, de még mindig olvashatók – a legtöbbet azonban még mindig kikapcsoltam
• A Steam gomb hosszú megnyomásával az összes rendszer-parancsikont megtekintheti

Az alvó üzemmód önmagában még mindig ad egy kis izgalmat: egyike azon kevés konzol-/kéziszámítógép-funkcióknak, amelyekre irigykedni lehet PC-n, és itt működik. Még akkor is működik, ha nem Steam játékokat és emulátorokat futtat, így jutottam el ahhoz, hogy a Persona 3 gyakorlatilag megállás nélkül fut a Steam Deckemen.

Elütöttem néhány hibát a tesztelésem során, és néhány Steam funkciót, amelyek úgy tűnik, hogy még nem működnek: A játékokhoz tartozó egyedi grafikák beállítása nem működik a Decken. Néha a „frissítések keresése” gomb lefagy mindaddig, amíg újra nem indítom, és nem találok egy frissítést, amely vár rám. A felhőalapú mentések nem mindig töltődnek le automatikusan, ami ütközéshez vezet a Deck és a számítógép között. A fényerő csúszkája néha rossz, miután felébresztette a rendszert alvó állapotból.

Ezek apróbb problémák, amelyek nem nagyon zavartak, és a Valve szinte naponta ad ki frissítéseket, mióta megkaptam az eszközt; egy javítás csak egy nappal ezelőtt megoldotta a felhőalapú mentési ütközési problémát. Remélem, ezek a problémák nem maradnak fenn túl sokáig.

party méretű baldurs kapu 3

(Kép jóváírása: Capcom)

A Steam Deck valóban le tudja játszani az összes játékomat?

Amit nehezebb megjósolni, az az, hogy a Valve milyen gyorsan bővíti majd a „Verified” játékok választékát, amelyeket tesztelt és „Great on Deck”-nek nyilvánított. A Steam-könyvtáramban található 540 játék közül az ellenőrzött játékok száma 40-ről 59-re emelkedett, mióta megkaptam a Decket. A SteamDB megjegyzi, hogy a Steam közel 65 000 játékából kevesebb mint 500 érdemelte ki a jelvényt. További 350+ játékot nem támogatottként jelöltek meg. Egyszerűen nincs mód arra, hogy a Deck közel kerüljön a Valve azon céljához, hogy a közeljövőben minden játékot játsszon a Steamen.

Ennek ellenére a Valve lehetővé teszi, hogy bármilyen játékot telepítsen a könyvtárában, és kipróbálhassa – akár a Proton egy adott régebbi verziójával is indíthat egy játékot (a Windows-játékokat SteamOS-en működő szoftverrel), ha Ön az a típus. átolvasni a hibafórumokat, és azt gondolni, hogy a Dragon's Dogma jobban fog futni például Proton 5.13-6-on. A több tucat kipróbált játék közül, amelyeket a Valve még ellenőriznie kell, szinte mindegyik jól működött.

Néhány játék, amit teszteltem, és nem működött a Decken:

🚫 Warhammer 40K Space Marine: Összeomlik indításkor
🚫 Tomb Raider Underworld: Hatalmas dadogás az első szinten
🚫 Márványozd fel!: Azt mondja, hogy azonnal telepíti, de valójában nem

A SteamDB előhívja a listából minden játék, amely nem támogatottként van megjelölve , de az írás idejére elavult, és néhány népszerű bejegyzés, például a Persona 4 már jól működik.

A Steam Deck súlyához hasonlóan a Valve itt is tett egy újabb kompromisszumot, és a Steam Decket ugyanolyan nyitott végűvé tette, mint bármely PC-t, még akkor is, ha egyes játékok összetörnek vagy zavaró hibákat vetnek az arcodba. Ismét úgy gondolom, hogy helyesen hívták: a felhasználói felület figyelemre méltó munkát végez a konzolok felöltöztetésében, de a Steam Deck soha nem lesz olyan szigorúan ellenőrzött ökoszisztéma, mint egy Switch vagy PlayStation. Jobb, ha nem teszel úgy. Kipróbáltam több olyan játékot, amelyek működnek, és ha nem kellene a képernyőn megjelenő billentyűzetet használni a név beírásához, vagy a görgetőpadot használnom egérként, hogy beállítsam néhány grafikus beállítást az indítóprogramban, ellenőriztem volna. Örülök, hogy továbbra is megvannak ezek a lehetőségek, amit szeretek a PC-s játékokban, és hogy a Deck felkínálta azokat a vezérlőket, amelyekre szükségem volt, hogy könnyedén elhárítsam ezeket a kisebb akadályokat.

Leginkább figyelmen kívül hagytam a Verified játékokat, hogy olyanokkal játszhassak, amelyekről nem voltam biztos, hogy jól működnek a Decken, és folyamatosan találtam olyanokat, amelyekkel nagyon szerettem játszani.

A 80 napos egérvezérlők nagyszerűek az érintőpadon. Ugyanígy a point-and-click kaland The Blackwell Epiphany's is. Soha nem fogok egérkaliberű időfutam eredményeket elérni a Lovely Planet Arcade on the Deck játékban, de meglepően szórakoztatónak találtam a trackpad és a giroszkóp kombinációjával való játékot. A Deep Rock Galactic szép 60 képkocka/mp sebességgel fut a fedélzeten, és az egyetlen probléma az apró szöveg néhány helyen.

Ez egy PC

(Kép jóváírása: Jövő)

A megfelelő vezérlőbeállításhoz szükséges kis zsivaj jó emlékeztető arra, hogy szinte egyetlen PC-játék sem lesz tökéletesen konfigurálva a Deckhez, még az ellenőrzöttek sem. A 30 vagy 60 képkocka/másodperc sebesség mellett dönthet és kell is, hogy lemondjon az élsimításról az akkumulátor további 20 perces üzemideje érdekében, vagy a képminőség érdekében fényképezzen. Ezek a döntések mindig is a számítógépes játékok részét képezték, de bizonyos szempontból a Deck egyszerűbbé teszi őket, mint egy asztali számítógépen. A 30 képkocka/mp-es zárolás átkapcsolása a gyorsbeállítások menüből rengeteg helyzetet lefed, és a Deck rendszerszintű Vsync funkcióval rendelkezik, hogy biztosítsa, hogy a játékok ne fussanak erőt kiváltó feloldott képkockafrekvenciával (bár azt tapasztaltam, hogy néhány játék áttöri ezt). mennyezet elrettent). Hacsak nem próbálsz valami olyan új és igényes játékot játszani, mint a Deathloop, ami alaposabb konfigurálást igényel, akkor csak finomhangolsz.

Az első alkalommal használt Game Geek HUB-ok esetében remélem, hogy ezek a lehetőségek természetes lépésként szolgálnak a konzolokon a „Teljesítmény” és „Minőség” módok közötti választáshoz képest.

A Valve Linux asztali megvalósítása az a funkció, amely igazán elválasztja a Decket minden más játékrendszertől. Könnyen elérhető a bekapcsoló menüből, de boldogan használhatja a Steam Decket anélkül, hogy valaha is látná, ami sokkal jobb játékélményt biztosít, mint a Windows rendszerindítása más kézi számítógépeken.

Az asztalon előre telepített Firefox található a webböngészésre, valamint egy Discover nevű alkalmazásböngésző, amellyel előre beépített „flatpak”-okba épített alkalmazások telepíthetők. Ez a terminológia csak akkor számít Önnek, ha szívesen bemocskolná a Linuxot. . Sok program, köztük a Spotify, a VLC Media Player és minden emulátor, amit a Deckre akartam tenni, elérhető flatpakként és egyetlen kattintással telepíthető. Ez nagyszerű. De ha olyat szeretne telepíteni, ami nem érhető el a Discover szolgáltatáson keresztül, akkor valóban tudnia kell, mit csinál.

(Kép jóváírása: Jövő)

Néhány frusztráló órát töltöttem azzal, hogy megpróbáltam telepíteni néhány programot a parancssoron keresztül, és engedélyekkel kapcsolatos problémákba ütköztem, mert a Valve bölcsen lezárta a meghajtó egyes részeit, hogy megakadályozza a hozzám hasonló bábukat a SteamOS feltörésében. A Valve Steam Deck GYIK-je mindenkinek megadja a szükséges információkat a védelem letiltásához, amit meg kell tennie, ha telepíteni szeretne valamit, mint a Heroic Launcher , az Epic Game Store alternatívája. Szeretném látni, hogyan futnak az Epic-játékaim a Decken, de hajlandó vagyok megvárni, amíg a Heroic csapat fejlesztés alatt álló flatpakja kipróbálhatja.

jó streaming webkamera

399 dollár - 64 GB eMMc memória
529 dollár - 256 GB NVMe SSD
649 dollár - 512 GB NVMe SSD, bevillanásgátló maratott képernyő

A microSD-kártyanyílás gyors átviteli sebességének köszönhetően még a belépő szintű Steam Deck is jó választás. A tükröződésmentes képernyő szép, de egyáltalán nem nélkülözhetetlen, ha főként beltérben játszik.

Az alapokat az asztalon könnyű elvégezni. A webböngészést a billentyűzet csatlakoztatásával vagy a Steam megnyitásával és a képernyőn megjelenő billentyűzet használatával a Steam+X billentyűkombináció megnyomásával használhatja; hozzáadhat alkalmazásokat, például emulátorokat vagy zenelejátszókat, majd elérheti őket a SteamOS-ben. A SteamOS szívesen lehetővé teszi, hogy egyszerre több programot is futtathasson, ezért elindítottam egy podcast alkalmazást, hozzáadtam az RSS-hírcsatornát a 99% Invisible-hez, majd elkezdtem játszani, semmi gond.

De ezen túlmenni jelenleg korlátozott. A Valve és az AMD még mindig dolgoznak a Windows telepítését támogató illesztőprogramokon. Lehetséges, hogy a Deck-et egy külső monitorhoz csatlakoztatja, és a Linux asztali gép boldogan fog futni nagyobb felbontáson, de problémáink voltak a SteamOS natív 1280x800 feletti kimenetével. Úgy gondolom, hogy idővel a Steam Deck egy nagy teljesítményű utazási PC-vé válik, és még kényelmes módja is lesz az alacsony specifikációjú játékok futtatásának a nappali TV-jén.

Jelenleg ez mindenekelőtt egy kézi játékrendszer, és olyan jól csinálja, hogy szinte komikus, hogy mennyivel olcsóbb, mint más kézi számítógépek, amelyek általában 1000 dollárba kerülnek. Nincs is értelme versenytársnak nevezni őket. A Steam Deck a maga kategóriájába tartozik.

A Steam Deck kézi számítógéphez képest terjedelmes, de ezt páratlan sokoldalúságával és öldöklő áron pótolja.