The Settlers: New Allies ismertető

A mi ítéletünk

Lassú és túlságosan leegyszerűsített városépítés és háborúskodás, de egészséges megjelenéssel és pihentető légkörrel megáldva.

legjobb egerek játékhoz

A Game Geek HUB a háta mögött állTapasztalt csapatunk sok órát szentel minden felülvizsgálatnak, hogy valóban rájöjjön az Ön számára legfontosabb dolgokra. Tudjon meg többet arról, hogyan értékeljük a játékokat és a hardvert.

Mi az? RTS/city builder hibrid, egykor szeretett franchise névvel.
Kiadási dátum 2023. február 17
Fizetésre számíthat 60 USD/50 GBP
Fejlesztő Ubisoft Blue Byte
Kiadó Ubisoft
Értékelés dátuma: Core i7 9700K, RTX 2080 TI, 16 GB RAM
Steam Deck N/A
Link Hivatalos oldal

A telepesek célja , még a sorozat '90-es évek saláta napjaiban, az volt, hogy szórakoztatóvá és elérhetővé tegye a városok és hadseregek építését. Abban az időszakban, amikor a Command & Conquer ugyanolyan elterjedt volt, mint manapság a COD, és az Age of Empires maga az élet, ésszerű volt látni aranyos karaktereket a csokisdobozvárosokban, akik alternatívát kínáltak a fiatalabb vagy kevésbé tapasztalt stratégiai játékosoknak. Én is közéjük tartoztam – boldogan építettem fel római városokat az 1998-as The Settlers III-ban anélkül, hogy a leghalványabb sejtelmem sem volt az ellátási láncokról vagy a kárstatisztikákról. Egy lábbal az ajtóban volt a keményebb, átgondoltabb dolgok előtt.

A The Settlers: New Allies 2023-as szerencsétlenségére, ha egyszer átsétáltunk azon az ajtón, és bármennyi időt eltöltöttünk a keményebb és átgondoltabb dolgokkal, erre már tényleg nincs visszaút. 13 évvel a legutóbbi Settlers kiadás után, a Ubisoft Blue Byte, egy tehetséges stúdió sok igényesen kidolgozott Anno játékkal, amely szintén a nevéhez fűződik, úgy tűnik, nem tudja megtalálni a módját az aranyos esztétika, a papírvékony harci mechanika és a városépítésnek. együtt modern kontextusban.

(Kép jóváírása: Ubisoft)

Sokáig siránkoztam, hogy nincs gyors előretekerés gomb ebben a játékban. Elgondolkodtató mulasztás, tekintve, hogy a korábbi telepesek megengedték a játékosoknak, hogy tetszés szerint gyorsítsák az időt, és talán az a szándék a háttérben, hogy rákényszerítsenek téged, hogy a termelési láncodra összpontosíts, ahelyett, hogy könnyelműen vacakolsz, anélkül, hogy észrevennéd, hogy a fűrészüzem fűrészáru nélkül maradt. nap végére. De ha ez a helyzet, akkor ez egy elhibázott tervezés.

Ahelyett, hogy az apróságokra fókuszáltam volna, a tektonikus lemez tempójában zajló mindent figyelve, csak gennyes haraghoz vezetett. A nyers erőforrásoktól az egységekig és tárgyakig tartó gyártási láncnak a játék legjobb darabja kell, hogy legyen, lehetőség arra, hogy gondosan megtervezzük a gyönyörűen megmodellezett épületek elhelyezését, és jóindulatú szemmel tekintsünk minden egyes szerepükre, például kőtömbökké alakítva. kalapácsok mérnökök számára. Vagy vasércből vasrudak fejszéjébe katonáknak. Ahogy egyre jobban beleásod magad a kampányba, és egyre összetettebbé válnak a településeid, úgy találhatod itt az élvezetet, ha hatékony kis épületcsoportokat építesz, és nézed, ahogy az emberek jól átgondoltan mozgatják az erőforrásokat közöttük.

Ezekben a pillanatokban, amikor minden működik, a The Settlers: New Allies meggyőző benyomást kelt egy olyan játékról, amelyet a stratégiai és városépítési újoncok élveznének. Van valami a hangsáv élénk színeiben és a vonós részében, ami csak ellazít. Valami abban, ahogyan a lakóházak kis teraszokon összepattannak, ahogy elhelyezed őket, utakon átívelő hidakkal, ami megkarcolja a rendet, sőt a furcsaságot ebben a cinikus, kaotikus világban. Ez egészséges. Barátságos. Könnyű elolvasni.

(Kép jóváírása: Ubisoft)

Hat órával később azonban a „könnyen olvasható” kifejezés „elkeserítően sekélyessé” változott. Ha probléma merül fel a város logisztikájában, a kiváltó ok szinte mindig az, hogy egy kőbányából vagy faüzemből kifogyott a kitermelhető kő vagy fa. Van erre egy egyértelmű megoldás, és egy kőbányát vagy egy fatelepet helyezünk el néhány kő vagy fa közelében. De attól a ponttól kezdve, amikor ráébredsz, hogy kifogytál a vasból, egészen addig a pillanatig, amikor a harcosok újra kilépnek a laktanyádból, több örökkévalóság úgy érzi, hogy elmúltak. Ez nem egy húsos logisztikai kihívás, amelyet meg kell oldani, csak egy hosszú ívű.

herobrine magja

És ez nagyjából elfogadható lenne, ha a játék RTS fele mély és magával ragadó lenne. De ez a The Settlers – még az MS-DOS pompájában is csak annyit kellett tennie, hogy megszerezze a katonai fölényt, hogy harcosok tömegét toborozza, és jobb gombbal kattintson az ellenséges toronyra. Tehát ez itt is bebizonyosodik. Kinagyíthatja a frakákat, és részletesebben megfigyelheti az egyes fejszelendüléseket, de aligha zajlik ott lent a Total War. Az egészségügyi rudak kimerülnek anélkül, hogy figyelembe veszik az oldalszögeket, az egység fáradtságát vagy a magassági előnyt. A harc taktikai elemei csak a hadsereg összetételéig érnek el – jó egészségi állapotú, alacsony DPS-ű őrzők, magas DPS-ű harcosok és távolsági íjász és arbalista egységek –, de még akkor is azt gyanítom, hogy pusztán egy általános számbeli előny birtoklása minden. „taktika” a legtöbb harc megnyeréséhez.

Rosszabb hír is van technikai fronton: ez nem egy erős erőd. A többjátékos csetepatéban a késleltetési problémák jelentik a legádázabb ellenséget, ami miatt a telepesek mozdulatlanná válnak, és végképp megtagadják a kiválasztást. Egyjátékos játékban simább az út, de a betöltési képernyő többször lefagyott, és csak néhány összeomlásom volt az asztalon a mentés betöltése után.

(Kép jóváírása: Ubisoft)

A kampány meglepően sok párbeszédes történetében sem lehet megváltást találni. Egy gyönyörű trópusi szigetcsoport szigetei között utazol, banditákat hárítasz, és ellopott kincseket és műtárgyakat keresel, de ez nagyon úgy tűnik, mintha többszörösen településeket építenéd, majd bizonyos célok elérése után kattints a jelenet ikonra a bázisod főhadiszállása felett. Mint minden más itt, a karakterek és a párbeszédek elragadóan naivak és egészségesek, mint egy európai csokoládéreklám, amelyet angolul szinkronizáltak, de ez nem elég ahhoz, hogy befektessen az emberei sorsába.

Egy jó RTS-kampánynak nagyon konkrét kihívást kell jelentenie minden küldetésben, ahogy a Starcraft II eredeti kampánya teszi. Feltéped az előző játékkönyvedet, és megsimogatod az állát arról, hogyan kell eligazodni egy új környezeti akadály vagy erőforrás-korlát között. Ebből itt nincs elég. Az Ön által irányított művelet mértéke nő, de nem tűnik frissnek egyik fellépésről a másikra.

Vannak azonban nagyon konkrét feltételek, amelyek alapján élvezheti ezt a játékot. Úgy tűnik, minden szála az ellazításra és a kényelemre szolgál, a festői és bukolikus jelenetektől, amelyeket a Ubisoft Snowdrop motorja varázsol, egészen a teljesen felejthető, de mégis nyugodt kampánycselekményekig. Egy olyan játék esetében, amelyben rendszeresen rengeteg embert küldenek a végzetükbe, vagy mészárolsz le tucatnyi ellenséget, ez furcsán békés.

pc gamer összeállítási útmutató

(Kép jóváírása: Ubisoft)

És van némi érték a műfajban újoncok és a fiatalabb játékosok számára is. Ami az egyik játékos számára túlságosan leegyszerűsítettnek tűnik, az praktikus belépési pont lehet egy másik játékos számára, bár a fent említett technikai problémák nem tesznek különbséget a tapasztalati szint alapján.

Talán azért keresek ilyen keményen a pozitívumokat, mert olyan nehéz belerúgni egy olyan játékba, amely annyira komolynak tűnik, és annyira szeretné, hogy megkedvelje. Olyan érzés, mintha elhessegetnénk egy rosszindulatú és rosszul viselkedő, de rendkívül aranyos kiskutyát. A régi Settlers rajongókat talán jobban szolgálja a hamarosan megjelenő Pioneers of Pagonia, amelynek fejlesztője, az Envision Entertainment az eredeti Settlers játékok alapítói is. De a zöldebb stratégiai játékosok számára, akik nem akarják, hogy bonyolult mechanika uralja őket, vagy csak nosztalgikus foteltábornokok, akiknek égető szüksége van a kikapcsolódásra, van itt valami. Ha van türelmed.

Lassú és túlságosan leegyszerűsített városépítés és háborúskodás, de egészséges megjelenéssel és pihentető légkörrel megáldva.