(Kép jóváírása: Asus)
Nick Evanson, hardver író 
(Kép jóváírása: Jövő)
Ebben a hónapban teszteltem: Sőt, nem nagyon! Nos, az Asus és a Gigabyte egyik legújabb laptopja kábelrejtő technológiájának helye, de én többnyire egy új kijelzőpanel színmérőt teszteltem. Meglepő, hogy a szemed mennyire megtéveszt, amikor monitorra nézel.
A PCI Express két évtizede az adatok és utasítások számítógép körüli küldésének szabványos rendszere. Az egész működésére vonatkozó specifikáció rendszeres frissítésen ment keresztül, mindegyik dupla teljesítményt nyújt elődjéhez képest. A PCIe 5.0 csaknem négy éve jelent meg, és ez a legújabb verzió, amely jelenleg minden játék PC-n megtalálható. Gyakorlatilag semmit sem ér, köszönhetően a kiábrándító hardvernek, amely támogatja.
Ahhoz, hogy egy számítógép támogassa a PCIe 5.0-t, két dolog egyikére van szüksége, de lehetőleg mindkettőre. Az első a CPU – az AMD és az Intel legújabb generációs processzorai mindegyikébe beépített PCIe 5.0 vezérlő van. A Ryzen 7000-es sorozatú chipek 28 Gen 5 PCIe sávot tartalmaznak, amelyek úgy vannak felosztva, hogy az első 16 a grafikus kártyahelyhez van hozzárendelve, nyolc az M.2 NVMe foglalatokhoz, a maradék négy pedig az alaplapi lapkakészlettel való kommunikációra szolgál. (erről a zavarba ejtő zűrzavarról egy pillanat múlva bővebben).
Az Intel 14. generációs magos processzorai ugyanannyi sávot tartalmaznak, mint az AMD, de mindez egészen másképp van felosztva. Csak tizenhat közülük PCIe 5.0, a többi pedig lassabb 4.0-s; azonban nyolc sávot használnak az alaplapi lapkakészlethez, így egyetlen SSD-t is közvetlenül a CPU-hoz lehet csatlakoztatni. Nos, nem egészen, hiszen a 16 Gen 5 sáv 8+8-as módba kapcsolható, fele a grafikus kártyára, fele az SSD-kre (az AMD chipjei erre is képesek).
Ennek ellenére papíron az AMD alaposan megverte az Intelt a PCIe 5.0 támogatása terén. A dolgok azonban bonyolultabbá válnak a Ryzen processzorokkal, mivel a Gen 5 sávok teljes skálájának eléréséhez olyan alaplapra van szükség, amely A legújabb lapkakészletek E-verziói . Például egy X670-es kártya PCIe 4.0 grafikus kártyanyílással és legfeljebb egyetlen PCIe 5.0 SSD-nyílással rendelkezik. Válts X670E alaplapra, és a GPU foglalat 5.0 lesz, és két Gen 5 M.2 foglalat lehet (bár ez általában csak egy).
ssd játék
Az AMD chipjei sok PCIe 5 sávot kínálnak, de ezek mindegyike más kérdés.(Kép jóváírása: Jövő)
Ha ez egy kicsit zavaró, akkor biztosíthatom, hogy ez jobb állapot, mint az Intel jelenlegi PCIe 5.0 támogatása. Vegyük a ASRock Z790 Nova alaplap, például. Ez egy szép tábla, jól felépített, és összesen hat M.2 SSD-vel rendelkezik. Ezek közül kettő közvetlenül a CPU-hoz van csatlakoztatva a legjobb teljesítmény érdekében, a processzorhoz legközelebbi pedig támogatja a PCIe 5.0 SSD-t. Sajnos, ha felteszed Bármi Az SSD-t ebbe a foglalatba a CPU automatikusan nyolc sávosra (más néven PCIe x8) kapcsolja.
Bár így a többi nyolc Gen 5 sáv továbbra is elérhető, nem oszthatók tovább, és mivel az M.2 bővítőhelyek mindig négy sávot használnak, négy PCIe 5.0 sávot pazarol el az első SSD-nyílás használatával. Még akkor is, ha Gen 4 vagy akár Gen 3 SSD-t használ. Nem minden Intel alaplap csinálja ezt, de a Z790 lapkakészletet használó és Gen 5 SSD foglalattal rendelkezők esetében ez a korlátozás érvényesül.
De az Intel nem csak az SSD-helyeket rontja el. Egyetlen PCIe 5.0 sáv sávszélessége valamivel kevesebb, mint 4 GB/s, így ebből nyolc összesen 31,5 GB/s (nevezzük csak 32-nek). Ez megegyezik a Gen 4 16 sávjával, így elméletileg nem jelenthet problémát egy Gen 5 grafikus kártya nyolc sávos foglalatba helyezése.
Csakhogy nincsenek Gen 5 grafikus kártyák – a legjobb esetben is mindegyik PCIe 4.0-t használ. Az AMD, az Intel és az Nvidia új GPU-inak következő köre áttérhet az újabb specifikációra, de mivel a legújabb generációs kártyáikban csak most váltottak Gen 4-re, jó esély van rá, hogy nem.
Használja azt a „Gen 5” SSD-nyílást, és csókoljon búcsút a GPU-nyílások felének.(Kép jóváírása: ASRock/Intel Corporation)
Tehát, ha Ön olyan, mint én, és rendelkezik az ASRock Z790 alaplapjával, függetlenül attól, hogy milyen GPU-t használ, ha az első M.2-es foglalatba egy SSD-t helyez, akkor a kártya kénytelen lesz PCIe 4.0 x8 módban futni ( ugyanaz, mint a Gen 3 x16). Szerencsére egyetlen játék sem képes maximalizálni a PCI Express grafikus kártya kapcsolatának sávszélességét, de ki mondja meg, hogy ez nem fog hamarosan bekövetkezni?
Mindezek a csalódások megbocsáthatóak lennének, ha a PCIe 5.0 SSD-k zseniálisak lennének, és érdemes lenne megvenni. A helyzet szomorú ténye az, hogy pénzkidobás. Persze a szintetikus tesztek csúcsteljesítménye miatt a régebbi Gen 4 meghajtók pozitívan lassúnak tűnnek ehhez képest, de valós használatban alig fogod észrevenni a különbséget.
Ez nagyon furcsának tűnhet, tekintve, hogy azon kevés PCIe 5.0 SSD egyike, amelyet érdemes megfontolni, szekvenciális olvasási/írási csúcsértéke jóval meghaladja a 10 000 MB/s-ot – az alap Gen 4 meghajtó csak feleannyi sebességet ér el. Ennek az az oka, hogy a játékokat, az alkalmazásokat és még a teljes operációs rendszereket is kis mennyiségű adat mozgatására tervezték, és csak akkor, amikor szükség van rá, mivel a legtöbb PC nem rendelkezik túl gyors tárhellyel. Az 5-ös generációs SSD-k csak nagyon specifikus forgatókönyvekben mutathatják meg valódi határaikat, amelyek közül néhányat valaha is tapasztaltak a játékok vagy az általános PC-használat során.
a sims 4 többjátékos
Akkor van ár és hő dörzsölje a sót a sebbe. Menjen el az olyanokhoz, mint Newegg, és nézze meg, mennyi egy eredeti Gen 5 SSD kerül , azaz olyanok, amelyek teljes mértékben kihasználják a kapcsolat teljesítményét. 150 dollárt vagy többet keres egy 1 TB-os PCIe 5.0 SSD-ért, és ennyi pénzért megkaphatja az egyik legjobb 2 TB-os Gen 4 meghajtót, és még mindig van aprópénz.
A Gen 5 valóban szenved a korai alkalmazói problémáktól, vagy előfordulhat, hogy a gyártók nem érdekeltek abban, hogy mindezt megfelelően támogassák?
Minden Gen 5 SSD melegebb, mint a Gen 4, és ez nem néhány fokkal. te van megfelelő hűtőrendszert használni, legyen az dedikált hűtőborda és ventilátor, vagy egy nagy fém hűtőborda az alaplapon a hő elnyelésére és elvezetésére. Az előbbi esetében ez többletköltséget jelent, és a grafikus kártya méretétől függően előfordulhat, hogy nincs rá hely.
Lehet vitatkozni, hogy ez csak a „korai alkalmazói” problémák esete, és a technológia fejlődésével mindez sokkal jobb lesz. Bár ez minden bizonnyal igaz, érdemes megjegyezni, hogy a PCIe 5.0 specifikációját csaknem négy éve adták ki, és az AMD Ryzen 7000-es sorozata 2022 második felében jelent meg a piacon. Tehát a Gen 5 valóban szenved a korai felhasználói problémáktól, vagy ez egy ha az eladók nem érdekeltek abban, hogy mindezt megfelelően támogassák?
Egy kicsit mindkettő, hogy őszinte legyek. A PCI Express minden egymást követő változata megduplázza az egyes sávok sávszélességét, és az 5.0-s verzióig ezt a busz óráinak kétszer gyorsabb működtetésével sikerült elérni. Próbálja meg megduplázni a CPU vagy a GPU órajelét, és meglátja, mi történik. Oké, ez nem ugyanaz, de az órajelek masszív felpörgetése nem könnyű feladat, még egy viszonylag egyszerű rendszerrel sem, mint a PCI Express. Az elektromos tűréseknek rendkívül szigorúnak kell lenniük, ami mindennek bonyolultabbá és költségesebbé válik.
Ez különösen igaz az SSD-kre. Ahhoz, hogy teljesen PCIe 5.0 kompatibilis legyen, a vezérlő chipnek gyorsabban kell futnia, mint a Gen 4-nek, és a NAND flash memória chipeknek is sokkal nagyobb sebességgel kell olvasniuk és írniuk az adatokat. Jelenleg nagyon kevés cég rendelkezik chipekkel, amelyek mindezt meg tudják csinálni, és olyanok is, amelyek sajnos sok hőt termelnek. A Gen 5 SSD-k piaca az sokkal kisebb, mint a Gen 4 meghajtóké, így az apró kereslet miatt a relatív költségek is magasabbak.
Gen 5 SSD-k – gyorsak, melegek és drágák. Hm, nem, köszönöm.(Kép jóváírása: Jövő)
Mindazonáltal az AMD és az Intel nem végezte a legjobb munkát a PCIe 5.0 tényleges megvalósítása terén – az előbbi esetében a Gen 5 grafikus kártyahely kárba veszett, mivel senki sem ad el Gen 5 kártyát, és az E és nem E alaplapok közötti lapkakészlet szándékos korlátozása csak zavart okoz az egészben. Teljesen felesleges is, hiszen fizikailag nincs különbség mondjuk egy B650 és B650E alaplapban használt chipek között.
grand theft auto öt pénz csal ps4
Az Intel nyilvánvalóan nem volt annyira érdekelt a Gen 5 PCIe iránt, mivel annak megvalósítása a 14. generációs asztali processzorokban és a 700-as sorozatú lapkakészletben egy PCIe 5.0 x16 bővítőhelyet, maximum egy Gen 5 M.2 bővítőhelyet és egy egész csomót jelent. bosszantó konfigurációs korlátozások. Úgy tűnik, az Intel sem kínál lényegesen jobbat az Arrow Lake-nél.
A PCIe 5.0 jelenleg szinte haszontalan, vagy legalábbis kevésbé használt, ha ennek van értelme. A támogatás a közeljövőben sem tűnik sokkal jobbnak, de szerencsére számunkra a Gen 4 több mint elég jó. Ez a technológia mostanra hét éves lesz, de még mindig messze vagyunk attól a ponttól, ahol ez korlátozza a játékot. Egy idő után minden asztali számítógép teljesen Gen 5 lesz, felülről lefelé, bár a PCI Express bevezetési üteme mellett sokáig nem kell aggódnunk.
Reméljük, hogy nem ugyanazok a problémák lesznek újra, hanem a Gen 7 vagy hasonlók!
