Intel Core i9 13900K

A mi ítéletünk

Ez a leglenyűgözőbb CPU, amit most pénzért meg lehet vásárolni, de nagyon jó okod van rá, hogy ezt a kiváló Core i5 13600K helyett vásárold meg.

Mert

• Leggyorsabb a játékokban
• Hatalmas többszálú teljesítmény
• Szuper gyors és érzékeny
• Olcsóbb 600-as sorozatú platform elérhető

Ellen

• Valóban szüksége van rá?
• A Core i5 13600K dolláronkénti teljesítményét nehéz felülmúlni
• Erő éhes
• Forró
• Néhány játékban lassabb, mint az Alder Lake

A Game Geek HUB a háta mögött állTapasztalt csapatunk sok órát szentel minden felülvizsgálatnak, hogy valóban rájöjjön az Ön számára legfontosabb dolgokra. Tudjon meg többet arról, hogyan értékeljük a játékokat és a hardvert.

• Építészet
• Specifikációk
• Teljesítmény
• Elemzés
• Ítélet

Az Intel Core i9 13900K látványosan jó abban, amit csinál, és amit csinál, az nagyjából minden. Szerencsejáték? Természetesen a legújabb GPU-k mellett magas képkockasebességet is tud nyomni. Többfeladatos? Igen, könnyen. 24 magjával tökéletesen alkalmas arra, hogy rengeteg dolog történjen egyszerre. Nagy igényű kreatív munkaterhelés? Egyáltalán, alig szakad ki belőle az izzadság.

Az Intel hibrid architektúrája valóban a Core i9 13900K-val jött létre. Bármilyen problémára felveheti, és valószínűleg rekordidő alatt megoldja.

Néhány PC-készítő számára ez egyszerű vásárlás. A leggyorsabb chipet szeretné, itt van. De én ezt javasolnám a legtöbb A mérsékelt költségvetésű Game Geek HUB-ok inkább az Intel Core i5 13600K-t szeretnék választani.

Persze, nem olyan gyors vagy szálas, de majdnem olyan magas képkockasebességet biztosít a játékokban, és rengeteg többmagos chop-ot tartalmaz a tartalom létrehozásához és streameléséhez. Mindezt közel a fele árért.

De tévedés lenne azt állítani, hogy a Core i9 13900K túl drága. Valójában meglepően ugyanannyi az ára, mint egy Core i9 12900K, annak ellenére, hogy sokkal gyorsabb, nyolc további magot kínál, és egy most olcsóbb platformra érkezik. Mindkettő meglehetősen egyforma, ami a játék teljesítményét illeti – egyik sem tartja vissza a modern GPU-t.

Mindazonáltal a Core i9 13900K összességében milyen jól felszerelt, ez egy olyan chip, amely hasznos lehet egy nagy teljesítményű felhasználó vagy elfoglalt személy számára, akinek jelentős fejlesztésre van szüksége az asztali számítógépén.

Intel Core i9 13900K architektúra

(Kép jóváírása: Jövő)

Mi az a Raptor Lake?

A 12. generációs Alder Lake chipek lehettek az Intel első hibrid architektúrája, de a 13. generációs Raptor Lake processzorok sokkal jobban bizonyítják, mire képes a hibrid megközelítés. Azt kell mondanom, hogy egy kicsit meglepődtem, mivel a Raptor Lake sokkal több, mint a Meteor Lake előtti generációk közötti különbség, amire eleinte számítottam.

Alapvetően kétféle mag található a Raptor Lake-ben: Performance-core (P-magok) és Efficient-magok (E-magok).

A P-magok inkább olyanok, mint amilyeneket egy játékprocesszorban látni lehet: nagyok, gyorsak és kiválóak a nagy képkockasebesség elérésére. Ezekre az Intel 13. generációs K-sorozatú lapkáival nagy, 5 GHz-es órajelre lehet számítani. Ezeket a P-magokat a megfelelő feltételek mellett még lenyűgözőbb 6 GHz-re is tolhatja.

Ha alaposan megnézed, nyolc P-magot (zöld árnyalatú blokkok rózsaszín foltokkal a közepén) és négy E-mag klasztert (sötétkék blokkok) láthatsz.(Kép jóváírása: Intel)

A Raptor Cove mag táplálja az Intel 13. generációs P-magját, amely felváltja a 12. generációs processzorokban található Golden Cove magot. A legszembetűnőbb javulás az L2 gyorsítótár növekedése: a Golden Cove P-magonkénti 1,25 MB-ról magonként 2 MB-ra a Raptor Cove-on. Ez elég hatalmas növekedés az asztali CPU szabványokhoz képest, és közvetlen hatással lesz a teljesítményre, mivel a P-magoknak ritkábban kell lassabb memóriát hívniuk a chiptől távolabb.

Az Intel továbbfejlesztett folyamatcsomópontot fejlesztett ki a 13. generációval való használatra. Ez még mindig az Intel 7, de ez egy újonnan optimalizált Intel 7, amelyet az Intel 3. generációs Intel SuperFin néven említ. Ezzel „jelentősen jobb csatornamobilitást” állít, és a Raptor Lake esetében kifejezetten a nagy sebességre összpontosít.

Az E-magok sokkal kisebb fizikai lábnyommal rendelkeznek a chipen. Egészen érdekes játékot tesz lehetővé a hibrid és nem hibrid chipek közötti különbség felfedezésében, sőt még az Alder Lake és a Raptor Lake dies között is. Az E-magok a legalkalmasabbak a processzor elfoglaltságaihoz, miközben a játékon belül megterheli a képkockákat. Olyan dolgok, mint a háttérfeladatok és azokról a segédprogramokról és alkalmazásokról való gondoskodás, amelyeket bekapcsolva kell hagyni a számítógép használata közben. Az E-magok sokkal lassabban futnak, mint a P-magok, körülbelül 2–4 GHz-en.

Az Intel a Raptor Lake segítségével eltolta a feszültség-frekvencia görbét.(Kép jóváírása: Intel)

Ezek az E-magok ugyanazt a Gracemont mag-kialakítást használják, mint az Alder Lake, így nagyrészt az E-magok magasabb számára támaszkodik, hogy a Raptor Lake-vel növelje a többszálú teljesítményt. Bár a Raptor Lake Compute Fabric, a gyorsítótárazási politika, a memória alrendszer és a csengetési frekvencia további optimalizálása az újonnan megnövelt magszámok támogatása érdekében szintén változást jelent majd, csakúgy, mint az új és továbbfejlesztett P-magok.

A munka felosztása a P-magok és az E-magok között az operációs rendszerre hárul, de az Intel Thread Director segít ebben. Ez a blokk több telemetriai adatot tesz elérhetővé az operációs rendszer számára, hogy jobban segítse a munkaterhelés megosztását az összes elérhető mag között, és a Windows 11 legújabb nagy frissítése, a 22H2 mellett segít megosztani a háttérben és az előtérben végzett feladatok terhelését.

Ennek ellenére sok Raptor Lake felismerhető az Intel 12. generációs lapkáiról, de a 13. generációs CPU első hullámában az a nagyszerű, hogy mindenből több van: több E-mag, magasabb órajel, nagyobb gyorsítótár és jobb teljesítmény. A Core i9 13900K az a lapkakészlet, amely a legtöbb hasznot húzza ebből a frissítésből, ezért nézzük meg a processzor specifikációit.

Intel Core i9 13900K specifikációk

(Kép jóváírása: Jövő)

Mi van a Core i9 13900K belsejében?

Színek (P+E): 8+16
Szálak: 32
L3 gyorsítótár (intelligens gyorsítótár): 36 MB
L2 gyorsítótár: 32 MB
Maximális P-core turbófrekvencia (GHz): 5.8
Maximális E-core turbófrekvencia (GHz): 4.3
P-mag alapfrekvencia (GHz): 3
E-core alapfrekvencia (GHz): 2.2
Feloldva: Igen
Max PCIe sávok: húsz
Grafika: UHD Graphics 770
Memória támogatás (legfeljebb): DDR5 5600MT/s, DDR4 3200MT/s
Processzor alapteljesítmény (W): 125
Maximális turbóteljesítmény (W): 253
RRP: 589–599 USD

A „több, annál jobb” a Raptor Lake és a Core i9 13900K mantrája. A Core i9 13900K rengeteg E-magot tartalmaz, valójában 16-ot. Ez a duplája annak, amit a Core i9 12900K-n talál, és ezek a magok egyáltalán nem feledkeztek meg, ha a processzor teljesítményéről van szó a többszálú feladatokban – ezek az E-magok ugyanolyan gyorsak, mint a sok.

Az E-magok maximum 4,3 GHz-es turbófrekvenciát értek el, ami nem dönti meg a rekordokat, azonban kifejezetten 400 MHz-cel gyorsabb, mint a Core i9 12900K E-magjai. Az Intel most azt is állítja, hogy az E-magok ugyanolyan jártasak, mint a Skylake magjai, de sokkal hatékonyabbak. Hasonló állítások hangzottak el az Alder Lake-nél is, de ezeket az E-magokat az Intel szinte bemocskolta, mert sokkal kevésbé fontosnak tűnnek, mint a mindenható Performance-magok. Rohadt gyorsak, és rengeteg feladathoz jártasak.

Nekünk, játékosoknak azonban a P-magok állnak a középpontban. A Core i9 13900K P-magja 5,8 GHz-en fut, ami olyan lenyűgözően közel van a 6 GHz-hez, hogy azt kívánod, bárcsak lehetséges lenne a dobozból. Ez egy olyan elismerés, amelyet a Core i9 13900KS a jövő év elején igényel, így ha erre vágyik, akkor lehet, hogy még egy kicsit várnia kell a speciális kiadású chip megérkezésére.

Ez az 5,8 GHz-es adat a Thermal Velocity Boost frekvencia, ami komoly hűtést igényel. Valószínűbb, hogy játék közben 5,7 GHz-es vagy az alatti frekvenciát fog látni.

Ennek ellenére hihetetlenül gyors magokról van szó, és mind a P-magokat, mind az E-magokat 14 MB L2 gyorsítótár és 30 MB L3 támogatja.

Ami a 13. generációs platformot illeti, szerencsénk van. Ezek a chipek ugyanazt az LGA 1700-as aljzatméretet használják, mint a 12. generációs chipek, és teljes mértékben kompatibilisek a 600-as sorozatú alaplapokkal. Ez segíthet csökkenteni ezeknek a lapkáknak a költségeit, mivel amikor először megnéztük a 12. generációt, csak a csúcskategóriás Z690-es alaplapok voltak elérhetők, és ez sokkal drágábbá tette őket frissítésként. Ez már nem így van, és valójában a 13. generációs chipeket teszteljük egy Asus Strix Z690 kártyán, és megerősíthetjük, hogy minden jól működik a régebbi, de közel azonos lapkakészleten.

Az egyetlen különbség a 700-as sorozatú lapkakészlettel kapcsolatban a további nyolc PCIe 4.0 sáv és akár öt USB 3.2 Gen 2 port növekedése – bár ezek a specifikációk attól függnek, hogy melyik alaplapot választja. Az Intel Core i9 13900K összesen 16 PCIe 5.0 portot képes szállítani

Ez azt is jelenti, hogy az Alder Lake chipet frissítheti Raptor Lake chipre, de az, hogy miért tenné, miután megvizsgálta a chipek közötti teljesítménykülönbséget, egy teljesen más dolog.

Intel Core i9 13900K teljesítmény

(Kép jóváírása: Jövő)

Hogyan teljesít a Core i9 13900K?

Ha több szálú teljesítményt akart asztali számítógépen, akkor megvan. A Core i9 13900K valójában az ex-HEDT chipeket lassúnak tűnik ehhez képest. Valójában az Intel Core i9 13900K-ja csaknem 10 000 ponttal különbözik a Cinebench R23-ban található Core i9 12900K-tól. A Blender Junk Shop benchmarkban a Core i9 13900K 60%-kal gyorsabb, mint az Alder Lake chip.

Ha sok gyors szálat szeretne kreatív alkalmazásokhoz juttatni, ez az.

Hasonlóképpen, a PCMark általános termelékenységre vonatkozó pontszáma rendkívül magas a Core i9 13900K esetében, és ez biztosítja a valaha felvett legnagyobb memóriasávszélességet a SiSoft Sandrában. A 100 képkocka/mp-es plafont is áttöri az x264 kódolási benchmarkban, 109 fps-t tud kezelni, és messze meghaladja a versenytársakat.

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

Ilyen pontszámok mellett nem csoda, hogy a csúcskategóriás asztali (HEDT) CPU-k többnyire a múlté – meglep, hogy a Core i9 13900K által közzétett pontszámok nyomán még egy HEDT Raptor Lake chip is hallatszik.

Ami a játékteljesítményt illeti, a Core i9 13900K ugyanolyan lenyűgöző. Ez a chip kevéssé fékezi vissza a modern, csúcskategóriás GPU-t, például az RTX 3080-at, amellyel tesztelünk, és nincs kétségem afelől, hogy ez lesz a legjobb párosítás az Nvidia új RTX 4090-ével is. A minimális és az 1%/0,1%-os mélypontok is lenyűgözően magasak voltak, és folyamatosan, ami jó jelzője manapság a CPU teljesítményének.

Ezek az extra magok azonban nem sokat jelentenek a játékterhelésben. Voltak idők, amikor a Core i9 13900K küzdött, hogy megmutassa, mire jó az órajele és a gyorsítótár fejlesztése az előző generációs Core i9 12900K-hoz képest. Általában csak mérsékelt javulást észleltem a képkocka per másodpercben a két generáció legjobb chipjei között, és két benchmark esetében a teljesítmény ténylegesen visszaesett.

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

Intel
Alaplap: Asus ROG Strix Z690-F Gaming WiFi
Tárhely: 2TB Sabrent Rocket 4.0 Plus
Hűtő: Asus ROG Ryujin II
Tápegység: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
Alaplap: ASRock X670E Taichi
Tárhely: 1 TB WD Black SN850
Hűtő: Corsair H100i RGB
Táp: NZXT 850W

Megosztva
Memória: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16GB
Grafikus kártya: Nvidia RTX 3080 10GB

A Shadow of the Tomb Raider és az F1 2021 is lassabban futott a Core i9 13900K-n, mint a Core i9 12900K-n, és ugyanez mondható el a Core i5 13600K-ról a Core i5 12600K-val szemben. Szóval lehet, hogy valami extra optimalizálást kell végezni ezekben a játékokban, hogy többet hozzunk ki belőlük. Marcus Kennedy, az Inteltől azt mondta, hogy ez lehet a szükséges lépés a cég saját referenciaértékeinek közzététele után, amelyek azt mutatták, hogy néhány játék lassabban fut a Raptor Lake-en, de várnunk kell, és meglátjuk.

Azokban a játékokban, amelyek kevésbé CPU-korlátozottak, nevezetesen a Far Cry 6, és így jobban ki tudják mutatni a chipek közötti teljesítménybeli különbségeket, a Core i9 13900K és a Core i5 13600K között csak 4 képkocka/másodperc marad. Ez nem óriási előny egy olyan chip esetében, amely közel kétszerese az árnak.

Általában azonban a Core i9 13900K-val (és a Core i5 13600K-val) a legjobb játékteljesítményt látjuk, ami ezt a chipet a toplisták élére helyezi az Intel igazi riválisával, az AMD-vel szemben.

Sem az AMD új Ryzen 9 7950X, sem a Ryzen 7 7700X nem felel meg az Intel Core i9 13900K-ja által a legtöbb játékban lefektetett kesztyűnek, az egyetlen kivétel a Shadow of the Tomb Raider. A Civ 6 mesterséges intelligencia-tesztjében a Core i9 13900K nyakig áll az AMD Ryzen 9 7950X-el, de alig több mint egy másodperc választja el még a legjobb CPU-kat is a legrosszabboktól ebben a viszonyítási alapban.

A Total War: Three Kingdoms játékban a Core i9 13900K 9 képkocka/mp-el többet kínál, mint a Ryzen 9 7950X. Metro Exodusban 6 képkocka/mp. Az F1 2021-ben és a Far Cry 6-ban az Intel chipje nagyobb különbséggel, 13 képkocka/mp-vel, illetve 23 képkocka/mp-vel növeli előnyét.

Az Intel tartja a játékteljesítmény koronáját ennek a generációnak. Bár valóban figyelembe kell vennie, hogy 4K-nál az ilyen teljesítménybeli előnyök sokkal kisebbre zsugorodnak, ha vannak ilyenek. A modern játékok egyre kevésbé CPU-korlátozottak, és sokkal inkább GPU-korlátozottak, ami azt jelenti, hogy a GPU az idő előrehaladtával egyre fontosabb szerepet fog játszani a játék teljesítményében. Ez minden bizonnyal kétszeresen igaz, amikor a DirectStorage körbefut, ami tovább szabadítja fel a CPU-t játék közben.

Ha pusztán játék chipet keres, akkor a Core i9 13900K teljesen túlzás. Meg kell nézni a többszálú teljesítményét, és arra kell gondolni, hogy „ez olyasvalami, amiből többet is meg tudnék csinálni”, hogy valóban fontolóra vegyük ennyit egy chipre költeni. Vagy legyen sok tartalék pénze és nagy kérkedő ambíciói.

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

(Kép jóváírása: Jövő)

Kreatívabb próbálkozások felé fordulva, ahol egykor az Intel hibrid magkeverése nem igazán tudta felvenni a 16 magos/32 szálas Ryzen 9 7950X erejét, és a Core i9 13900K most sokkal lenyűgözőbb párosítás. Az x264-ben a Core i9 13900K valójában veri a Ryzen 9 7950X-et, ami meglehetősen lenyűgöző. A Blender's Junk Shop benchmarkban is csak percenként hat mintával lassabb. A Blender benchmark harmadik leggyorsabb chipje a Ryzen 9 5950X, és ez percenként 44,5 mintával kevesebb, mint a Core i9 13900K esetében. Tehát közel van az első kettő között.

Az Intel egyetlen jelentős vesztesége itt a hatékonyságban van. A Core i9 13900K körülbelül 60 W-tal többet igényel terhelés alatt x264-ben, mint a Ryzen 9 7950X. Ennek ellenére az AMD chipje kissé melegebben működik, és alapjáraton több energiát használ fel. Hasonlóképpen, a Core i9 13900K hatékonyabbnak tűnik a Far Cry 6-ban az fps/watt arányban, de érdemes megjegyezni, hogy ez az a játék, amely az Intel processzorait részesítette előnyben a tesztelés során.

Intel Core i9 13900K elemzés

(Kép jóváírása: Jövő)

switch pro vezérlő pc

Hogyan működik a Core i9 13900K?

Itt a pénz az igazi kulcs. Mint mindig. A Core i9 13900K vásárlói által ajánlott ára 589–599 dollár, és még ha az induláskor magasabb is, az Intel legújabb és legjobbja kevesebbe kerül, mint az AMD 699 dolláros Ryzen 9 7950X-je.

Ha átfutja a kulcsfontosságú csatákat ezért a két chipért, akkor játékteljesítményt kap, amelyben többnyire az Intel chipje nyer; termelékenység, többfeladatos munkavégzés és kreatív teljesítmény, ahol a kettő sokkal közelebb van egymáshoz, és csapást mér; és az ár, amit az Intel nyer.

A néhányszor, amikor az AMD Ryzen 9 7950X-je a csúcsra kerül, a Core i9 13900K gyakran nagyon lemarad. Ez az a fajta előny, amiért érdemes külön fizetni? Az én fejemben nem, nem az. Az Intel hatalmas szívességet tett magának azzal, hogy a magok számának növekedése ellenére nem emelte meg nagymértékben chipjei kikiáltási árát – ez egy adag adrenalin a teljes K-sorozatban.

Az Intel Core i9 13900K több mint elegendő processzor ahhoz, hogy minden játékos, streamer és kreatív szakember elégedettségét kielégítse.

Látok talán néhány különösen megterhelő munkaterhelést a renderelés vagy kódolás terén, amelyekben a Zen 4 legjobbjai közül 16 jobban fog működni, mint az Intel 24 mix-and-match magja, de ezt csak a Blenderben láttam. A Ryzennek még ekkor is alig van irányító előnye. A PCIe sávok egy másik fontos tényező is lehetnek egyesek számára: az AMD előnye ezen a területen 24 PCIe 5.0 sávval, közvetlenül a CPU-ból.

Az Intel Core i9 13900K megjelenésével azonban az AMD legjobb chipjének megvásárlásának okai egyre szűkebbek, mint valaha. És mindkettő egyre résbe kerül, mivel a középkategóriás CPU-k egyre növekvő magszámot élveznek. Kíváncsi vagyok, hogy a vörös csapat agresszívebbé válik-e a polcon lévő tényleges áraival, ha leülepszik a por az Intel megjelenése után, mert a jelenlegi állás szerint attól tartok, hogy a chipjeit nehéz eladni a Raptor Lake mellett. Talán az 549 dolláros Ryzen 9 7900X jobban teljesít majd, de akkor kevésbé valószínű, hogy megfelel a kreatív szakemberek követelményeinek, akiknek minden magra van szüksége, akárcsak a Ryzen 9 7950X.

A keményebb eladás az Intel számára olyan játékosoknak való, akiknek már van egy meglehetősen friss processzora a gépükben. Valószínűleg leírhatod a legtöbb felhasználót, akinek Alder Lake chipjei vannak a gépében, nagyon kevés oka van a 12. generációs chipről való frissítésre, de még a 11. generációs és az AMD 5000-es sorozatú processzorai is gyertyát tartanak a 13. generációs játékhoz.

Igen, a Ryzen 7 5700X lassabb 1080p-nél, de 1440p-nél 4K? Elég gyors ahhoz, hogy szavatolja az egész gépem feldarabolását és egy teljesen új felépítéssel való újrakezdést? Attól függ, hány éves a jelenlegi CPU, gondolom.

De ez a CPU-frissítések soha véget nem érő ciklusa, és végül mindig lesz valaki, aki négy, öt, hat éves processzorral rendelkezik, aki a következő frissítést keresi. Ha ez Ön, és megvan a költségvetése, vagy valóban nagy szüksége van többszálú teljesítményre, akkor úgy gondolom, hogy az Intel Core i9 13900K több mint elegendő processzor ahhoz, hogy minden játékos, streamer és kreatív szakember elégedett legyen.

Core i9 13900K ítélet

(Kép jóváírása: Jövő)

Érdemes megvenni a Core i9 13900K-t?

Az Intel Core i9 13900K egy kiváló processzor, és rendkívül jó társaság egy rajongó minőségű grafikus kártyához. Magszáma még a mai mércével is extrém, az órajele pedig olyan új magasságokba torkollik, amelyeket korábban csak folyékony nitrogén kiöntésével lehetett elérni. Hihetetlenül lenyűgöző. Hasonlítsa össze egy néhány generációval ezelőtti Core i9-el vagy Core i7-tel, és aligha hinné, hogy a Core i9 13900K mögött ugyanaz a cég áll.

Bevallottan túlzás a legtöbb számára.

Bár igaz, túlzás is a legtöbb számára. Az átlagos játékosok nem igazán profitálnak abból, ha ezt a Core i9-et vásárolják, mint az Intel egyformán fantasztikus, ha nem még inkább, Core i5 13600K-ját. Arról is álmodozom, hogy mi jöhet majd később a Core i5 13400-ban. Ez legalább egy jogosan használható játékchip ennek a többszálas leviathan árának a töredékéért.

De jó, aláírom. Nem ragozom a lényeget. Ez egy hatalmas processzor meglepően elfogadható áron, és sok építő egyszerűen azért akar ilyet, mert ez a legjobb a legjobbak közül.

Az Alder Lake-vel és a 12. generációval az Intel bebizonyította, hogy hibrid architektúrája több, mint egy villanás a páncélban. A Raptor Lake segítségével hosszú idő óta látott legjobb processzorrá finomította. Teljesen elvárom, hogy a Raptor Lake és a Core i9 13900K visszanyerje a PC-gyártók nagy tetszését – jelenleg nem vagyunk veszteségben a hihetetlen processzorok miatt, és az Intel Core i9 13900K a csúcsa közöttük.

Ez a leglenyűgözőbb CPU, amit most pénzért meg lehet vásárolni, de nagyon jó okod van rá, hogy ezt a kiváló Core i5 13600K helyett vásárold meg.