Uvalde áldozatainak családjai beperelték az Activisiont, mondván, hogy a Call of Duty „a rohamfegyverek legtermékenyebb és leghatékonyabb marketingje az Egyesült Államokban”

A Families of Uvalde áldozatai beperelték az Activisiont, mondjuk a Call of Duty az

(Kép jóváírása: Activision)

A texasi uvaldei 2022-es iskolai lövöldözés második évfordulóján az áldozatok családjai két pert indítottak, amelyekben az Instagramot, a Daniel Defense fegyvergyártót és az Activisiont vádolják a 18 éves tömeges lövöldözéssel. A New York Times .

judy romance cyberpunk

2022. május 24-én a lövöldöző 19 diákot és két tanárt ölt meg a Robb Általános Iskolában, 17 másikat pedig megsebesített. Eddig az eredménytelen rendőri reagálás volt az elsődleges kritika tárgya, és a családok nemrég 2 millió dolláros megegyezésre jutottak Uvalde városával.



Ezek az új perek, amelyek közül az egyik Kaliforniában, a másik Texasban indult, a lövöldöző által használt puska marketingjére és értékesítésére irányítja a figyelmet. A kaliforniai öltöny azt állítja, hogy a 2021-es Call of Duty: Modern Warfare a fegyvert, a Daniel Defense M4 V7-et egy indítóképernyőn jelenítette meg, és a játék hatására a tinédzser kutatásra késztette, majd néhány órával 18. születésnapja után megvásárolta a fegyvert.

A The Times szerint a panasz szerint a Call of Duty felismerhető fegyverek szimulációja az Activisiont 'a rohamfegyverek legtermékenyebb és leghatékonyabb marketingjévé teszi az Egyesült Államokban'.

Az Activision képviselője azt mondta a lapnak, hogy a cég „mélyebb együttérzését” fejezi ki a családok felé, de nem ért egyet azzal a következtetéssel, hogy a Call of Duty motiválta volna a lövöldözőt, mondván, hogy „emberek milliói élvezik a videojátékokat szerte a világon anélkül, hogy szörnyű cselekedetekbe fordulnának”.

Az Entertainment Software Association, amelynek tagja az Activision Blizzard tulajdonosa, a Microsoft is, „alaptalannak” nevezte a vádat.

„Elszomorítottak és felháborítottak az értelmetlen erőszakos cselekedetek” – áll az ESA Game Geek HUB-nak adott nyilatkozatában. „Ugyanakkor elriasztjuk azokat az alaptalan vádakat, amelyek ezeket a tragédiákat a videojátékokkal kapcsolják össze, ami csökkenti a szóban forgó gyökérkérdésekre való összpontosítást és a jövőbeli tragédiák elleni védelmet. Sok más országban hasonló a videojátékok aránya, mint az Egyesült Államokban, mégsem látnak hasonló arányt a fegyveres erőszakkal szemben.

2023-ban – közölte a Wall Street Journal hogy az Activision egyszer „titkos üzletet” kötött a Remingtonnal, hogy a 2009-es Call of Duty: Modern Warfare 2-ben a fegyvergyártó adaptív harci puskáját szerepeltesse, ugyanazt a fegyvert, amelyet a 2012-es Sandy Hook Általános Iskola lövöldözésénél is használtak. A Remingtont az áldozatok családjai beperelték felelőtlen marketing miatt, és bár megvívta a pert, végül 73 millió dollárral megegyezett 2022-ben. Az Activision nem volt a per célpontja.

Az erőszakos videojátékok készítőinek jogi felelősségre vonása érdekében tett erőfeszítések eddig nem jártak sikerrel, és 2011-ben a Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága döntött hogy a videojátékokat az első kiegészítés védi. Az az elképzelés azonban, hogy a játékgyártó felelősségre vonható egy fegyver felelőtlen értékesítéséért, új nézőpontnak tűnik.

tengeri pók ac6

Az Activision mellett a családok Meta Instagramját és Daniel Defense-t vádolták a fegyver meggondolatlan marketingjével.

Népszerű Bejegyzések